攀登者观后感400字篇25

拍登山运动的题材，国内导演应该还没有经验。于是导演就加了爱情这条线，把一个陌生的题材拍成熟悉的儿女情长片。这样造成的后果就是，把一个宏大的爱国题材变成狭小的爱情题材。

本来这部电影能把格局升到爱国精神的层面，但却被方五洲和徐缨、李国梁和黑牡丹的爱情故事一搅和，格局瞬间就被拉下来了。

拍不出宏大的感觉，我们也可以在细小处用功，着重强调细腻的人物情感，但导演显然也不够细腻，把人物的情感表现得太粗糙，有着历史电影的通病——假大空。

导演的表现手法粗糙提现在哪里呢？例如为了表现人们对方五洲的偏见安排了砸玻璃的情节，这都是多少年前的表现手法了。例如很多剧情都要靠旁白推进，技术高超的导演会用影像说话，而不是像新闻纪录片一样念旁白，用太多旁白，就会导致电影看起来像博物馆里的历史资料，冷冰冰的。

电影结构上是的很平庸的平铺直叙，缺乏新意。我认为如果能60年代和70年代两条线并行推进，60年代的剧情影响着70年代人物的做出抉择，最后同时达到高潮，电影在逻辑上会通顺很多，情感上会强烈很多。

电影透露出的价值观也不符合中国精神，要知道，中国精神强调的是每个个体的默默付出，是不提倡个人英雄主义的，片中方五洲个人的主角光环太强，显得其他人都像废物一样，这样设置完全否定了其他人的付出，是不尊重历史。