八年级话题作文600字篇14

书籍也是一种养料

书犹药业，善读者可以医愚——韩愈

小时候我便对书无限喜爱，无论人在何地，身处何方，只要身旁还有一本书，便会捧起细细品读。有时也到了茶不思，饭不想的境界。好像书拥有着可以让人有充沛精神的魔力。

依稀记得幼时读的第一本书《三国演义》那时我对它真可所谓是如痴如醉。常常一看就是数个时辰，虽然大多是囫囵吞枣，可我却迷上了里面的诸多英雄豪杰的性格。譬如刘备的忠厚仁义、关羽的重情重义、张飞的敢作敢当、仲谋的机灵聪慧……却唯独不是甚喜孟德。

那时，书籍是满足我读书欲望的养料。

长大之后，依旧是对读书有着浓烈的喜爱，不过读的却再不是以前图物加拼音的书籍了。我更偏爱古文一类的，我认为幼时那些书籍实在是太过通俗，完全没有古文的那种韵味。但它对我们幼时的启发是不可质疑的。

当我在读完了《水浒传》、《说岳全传》、《西游记》等书后，我又忽地想起了三国。便去买了一本回来来，不过却再不是《三国演义》，而是《三国志》了。

在读完了《三国志》后，我对三国的认知发生了翻天覆地的变化，我发现自己幼时的想法是有些幼稚了。刘备其实也是一个道貌岸然的伪君子罢了，他称帝之时，大汉王朝最后的皇帝可还在位呢。“匡扶汉室”也只是助他称霸的理由而已;诸葛亮其实也并没有《三国演义》中的那么神乎其神，只是书本和影视剧将他夸大化了。赤壁之战也是周瑜一手策划的而已。倒是曹孟德让我眼前一亮，至少他在位时并没有像刘备、孙权之徒一样称帝割据一方，他算得上是乱世枭雄!为什么《三国演义》和《三国志》内容相差甚远?文中扬刘抑曹”风格，其实就是民间自宋朝以来就养成的审美胃口，为了顺和民意和自己的喜好，他就创造了这样吸引人的剧本罢了。

这时，书籍是我认清真相的养料。

其实，书中内容无论真与假，对于错，都需靠我们自己去认知，自己去分辨。而书籍，它就像似火锅底料一般，主角并不是它，可它却是整个火锅中最为重要的部分，不可缺。