仓库会议纪要范文篇3

时间：20__年_月_日

地点：合肥工业大学专家招待所会议室

参加人员：

建设单位：李日记、洪伟

专家组 ：查松亭、杨旭东、张师涵、江泽韦、杨成斌、王栓贤、陈万力 设计单位：王珺

勘察单位：何星

监理单位：王章虎、鹿中山、林辉、户恒庆、武海英

施工单位：吴驾权、周圣平、肖江平、王鸿志

会议主题：对“逸夫”楼人工挖孔桩嵌岩扩底桩免做静载试验的可行性进行专家论证。

会议由合肥工业大学基建处洪科长主持，首先由基建处李处长、洪科长

简要介绍了“逸夫”楼概况，说明了会议的内容与目的，由于工期要求急切，校方希望免做静载试验。接着，设计代表简要说明了桩基设计要点并回答了专家们提出的问题，桩基施工项目经理介绍了施工进度、质量控制措施与自检结果，监理代表简介了桩基施工工序跟踪监督检查报告要点。与会专家在认真听取各方发言和查阅有关资料(设计图纸、勘察报告、监理报告、施工记录等)的基础上，围绕着会议主题及相关问题展开全面分析论证，取得了共识，现纪要如下。本纪要可以作为桩基设计及施工验收的依据之一。

1 根据“逸夫”楼的结构特点和建筑场地地基条件，采用人工挖孔嵌岩灌注桩

设计方案是合理的，设计提出做单桩静载试验是对工程负责的要求。

2 “逸夫“楼挖孔桩可以免做静载试验的主要理由：

(1) 该楼桩基的安全等级为二级，桩基规范允许按地区经验确定单桩承载 力。

(2) 桩基施工场地地基条件简单，加上桩基施工单位具有丰富的施工经验，

监理人员非常的认真负责，工序质量检查验收步步到位，使桩基施工质量能够确保。

(3) 合肥地区已积累了部分类似桩基工程静载试验结果、高层建筑沉降观测

资料以及有近300幢高层建筑实践经验，验证了类似桩端持力层的qpk为6000kpa是安全可靠的，而本工程设计实际采用的qpk为5000kpa，所以，就单桩承载力而言，桩基的安全度是高的，设计要求的单桩承载力是能够确保的。

(4) 目前，我省缺少高吨位的桩基静载试验设备，现有设备做单桩模拟静 载试验达不到极限荷载阶段，其试验结果缺少工程意义，同时，还需要15万元以上检测费和延误45天以上工期。

3 鉴于目前合肥地区缺少类似桩基工程静载试验与高应变动力检测对比资料，高应变检测这类桩单桩承载力的误差过大，建议本工程不采用高应变检测单桩承载力。

4 本工程为一柱一桩高层建筑，94根桩应全部进行低应变检测桩身质量。 5 为了确保工程安全，积累区域桩基沉降观测资料，为本工程创优提供必要依据，建议开展沉降观测，并要求由具有工程测量资质的单位承担观测任务，同时，为了确保观测资料的完整性和可靠性，请土建施工单位尽力做好观测点的保护。

6 桩基设计图说明中对单桩承载力设计值的表达不够确切，建议设计院对主要桩型的桩身强度与荷载进行复核。

7 鉴于勘察报告存在不足之处，请勘察院对报告进行修改完善。

最后，设计代表王珺表示同意专家们的意见，对建筑物开展正规的沉降观测。

合肥工业大学基建处

20__年_月_日